Limite de population en attaque de forteresse ?

Je suis tombé la dessus sur JoL, je vous laisse lire -ici-.

Je suis assez dubitatif sur le moyen choisi par Mythic pour contrer le lag et les plantages ...

Moui ils vont faire une sorte d'instance donc pour les attaques de forteresse ... c'est vraiment bizarre qu'ils n'aient trouvé que ce moyen pour améliorer la stabilité ...

Je suis assez choqué de lire qu'ils veulent limiter l'accès à la zone aux 40- pour endiguer les lags.
C'est un peu un paradoxe pour des batailles supposées épiques et de masse.
D'autre part, priver des joueurs de leur participation à l'évènement me semble bien maladroit quand ils n'annoncent même pas pour l'instant de révision de leur code.
Quant aux limitations concernant le rapport attaquants/défenseurs, ça borne encore un peu plus les libertés et le naturel du jeu.

Léger Hors sujet: Cela me fait penser au système de lock de zone, qui pour moi est une abhération, très opaque, et absolument pas naturel/RP. C'est un truc bricolé et mal fichu au possible. Je me demande à quoi ressemblera le jeu dans quelques temps, quand ils auront encore rajouté quelques couches de limitations et règles étranges pour paliers aux problèmes techniques et d'équilibre RVR.
S'il faut avoir un gnome unijambiste enroulé dans une tranche de jambon un soir de pleine lune pour pouvoir attaquer un fort, je ne sais pas si je continue

N'importe quoi !!!! La forteresse sera attaquée et seuls les premiers connectés pourront la défendre ou participer à son attaque (selon le cas)???? Les autres on fait quoi ; on joue aux billes ?! C'est à Mythic d'améliorer la qualité de ses serveurs pas à nous d'être privés de jeu !

les attaques / défenses deviendront ni plus ni moins qu un scenarios si j ai bien compris